NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 14.00GB/s)

6096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +21650%

21.75 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

oct. 2022

NVS

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1575 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.00GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

48

Unités d'Ombrage

6144

8

TMUs

192

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

290W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

GA102

GF119-825-A1

Variante de GPU

GA102-150-A1

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.292 milliard

Transistors

28.3 milliard

79 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

4

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 465

5

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

6

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 570 X2

7

NVIDIA NVS 310 vs Intel Arc B580

8

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

10

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 6600 LE

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2