NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 12GB VRAM GeForce RTX 3080 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (912.4GB/s vs 14.00GB/s)

8912 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce RTX 3080 12 GB +30540%

30.64 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce RTX 3080 12 GB

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

janv. 2022

NVS

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1260 MHz

-

Horloge Boost

1710 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.00GB/s

Bande Passante

912.4GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

70

48

Unités d'Ombrage

8960

8

TMUs

280

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

70

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

164.2 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

478.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.64 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

30.64 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

478.8 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

350W

200 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DisplayPort

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

GA102

GF119-825-A1

Variante de GPU

GA102-220-A1

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.292 milliard

Transistors

28.3 milliard

79 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

2

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 3750

3

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 6600

4

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 6800

5

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro 5300

6

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 465

7

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 6600 XT

8

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

10

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs