NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2475MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 14.00GB/s)

5840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +29050%

29.15 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

mars 2024

NVS

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1920 MHz

-

Horloge Boost

2475 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

192bit

14.00GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

46

48

Unités d'Ombrage

5888

8

TMUs

184

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

200W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

AD103

GF119-825-A1

Variante de GPU

AD103-175-K1-A1

Fermi 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.292 milliard

Transistors

45.9 milliard

79 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 4720

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

3

NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V3800

4

NVIDIA NVS 310 vs Intel Arc B570

5

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 560

6

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

8

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2