Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 3550

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 3550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 512MB VRAM Radeon HD 3550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois
Bande passante VRAM plus élevée (14.00GB/s vs 6.336GB/s)
8 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 30W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 310 +108%
0.1 TFLOPS
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
août 2008
NVS
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Horloge Mémoire
396 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.00GB/s
Bande Passante
6.336GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

1.046 GPixel/s
Taux de Pixel
2.376 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Taux de Texture
2.376 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
47.52 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

20W
TDP
30W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DisplayPort
Sorties
2x DisplayPort
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF119
Nom du GPU
RV620
GF119-825-A1
Variante de GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Fermi 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.292 milliard
Transistors
0.181 milliard
79 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité