NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon Pro W5700X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 16GB VRAM Radeon Pro W5700X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 14.00GB/s)

2512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +10340%

10.44 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon Pro W5700X

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

déc. 2019

NVS

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1243 MHz

-

Horloge Boost

2040 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

2560

8

TMUs

160

4

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

130.6 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

326.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.89 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.44 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

652.8 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

205W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Navi 10

GF119-825-A1

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.292 milliard

Transistors

10.3 milliard

79 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA P106 090

4

NVIDIA NVS 310 vs Intel Arc A380

5

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro Duo

6

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 6950

7

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA NVS 1000

9

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

10

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 8800 XT

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps