NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon Pro WX 9100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 14.00GB/s)

4048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +12190%

12.29 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon Pro WX 9100

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

juil. 2017

NVS

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

14.00GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

4096

8

TMUs

256

4

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

230W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Vega 10

GF119-825-A1

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.292 milliard

Transistors

12.5 milliard

79 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA Quadro FX 550

2

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 285

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

4

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA NVS 810

5

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

6

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 4710

7

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

8

NVIDIA NVS 310 vs ATI FireGL V7600

9

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

10

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !