NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon R7 265X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 150W)

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 14.00GB/s)

1232 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM +2268%

2.368 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

août 2014

NVS

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.00GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

1280

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DisplayPort

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Curacao

GF119-825-A1

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.292 milliard

Transistors

2.8 milliard

79 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA T400 4 GB

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTS 450

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 770

4

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

5

NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V4900

6

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 240

7

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

8

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 390X

9

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro W5500

10

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique