NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon RX 6750 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 14.00GB/s)

2512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +13210%

13.31 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon RX 6750 XT

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

mars 2022

NVS

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2150 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

14.00GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

2560

8

TMUs

160

4

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

166.4 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

416.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.62 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.31 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

832.0 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Navi 22

GF119-825-A1

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Fermi 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.292 milliard

Transistors

17.2 milliard

79 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

3

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 6300

4

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 590

5

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro Vega II

6

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 580

7

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1550 AGP

8

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 520

9

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 6530

10

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 3870

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !