NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon RX Vega 56

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 210W)

AMD Radeon RX Vega 56 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1471MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 14.00GB/s)

3536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 +10440%

10.54 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon RX Vega 56

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

août 2017

NVS

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1156 MHz

-

Horloge Boost

1471 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

14.00GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

3584

8

TMUs

224

4

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

94.14 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

329.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.09 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.54 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

659.0 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

210W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Vega 10

GF119-825-A1

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.292 milliard

Transistors

12.5 milliard

79 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

2

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 7500 XT

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA P104 100

4

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

5

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA T400 4 GB

6

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

7

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

8

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

10

NVIDIA NVS 310 vs ATI FireGL V3600

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique