NVIDIA NVS 315 vs AMD FireStream 9270

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM NVS 315 et 2GB VRAM FireStream 9270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 315 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 160W)

AMD FireStream 9270 Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 14.00GB/s)

752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 315

0.1 TFLOPS

FireStream 9270 +1100%

1.2 TFLOPS

NVS 315

VS

FireStream 9270

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

nov. 2008

NVS

Génération

FireStream

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

875 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.00GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

48

Unités d'Ombrage

800

8

TMUs

40

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

RV770

GF119-825-A1

Variante de GPU

RV770 XT

Fermi 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

55 nm

0.292 milliard

Transistors

0.956 milliard

79 mm²

Taille de Die

256 mm²

Conception de carte

19W

TDP

160W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DMS-59

Sorties

1x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA NVS 315

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA NVS 315

3

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA NVS 315

4

NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA NVS 315

5

ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA NVS 315

6

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 315

8

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

9

NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon RX 550 640SP

10

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W