NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM NVS 315 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 315 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de

Horloge Boost928MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 14.00GB/s)

2832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 315

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +5245%

5.345 TFLOPS

NVS 315

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

Inconnu

NVS

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

875 MHz

-

Horloge Boost

928 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.00GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

48

Unités d'Ombrage

2880

8

TMUs

240

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

128 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

GK180

GF119-825-A1

Variante de GPU

GK180-425-A1

Fermi 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.292 milliard

Transistors

7.08 milliard

79 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

19W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DMS-59

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.2.175

2.1

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon HD 6350

2

NVIDIA NVS 315 vs ATI FireGL V7700

3

NVIDIA NVS 315 vs ATI FirePro V5700

4

NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

5

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

6

NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon HD 6770

7

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 710

8

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 640

9

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

10

NVIDIA NVS 315 vs AMD FirePro S7150

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD