NVIDIA NVS 315 vs ATI Radeon HD 3850 X2

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM NVS 315 et 512MB VRAM Radeon HD 3850 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 315 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 140W)

ATI Radeon HD 3850 X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (52.99GB/s vs 14.00GB/s)

272 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon HD 3850 X2 +328%

0.428 TFLOPS

NVS 315

VS

Radeon HD 3850 X2

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

avr. 2008

NVS

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

875 MHz

Horloge Mémoire

828 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.00GB/s

Bande Passante

52.99GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

4

48

Unités d'Ombrage

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

10.70 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

10.70 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

428.2 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.63 GFLOPS

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

RV670

GF119-825-A1

Variante de GPU

RV670 PRO (215-0708003)

Fermi 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

55 nm

0.292 milliard

Transistors

0.666 milliard

79 mm²

Taille de Die

192 mm²

Conception de carte

19W

TDP

140W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DMS-59

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon HD 6350

2

NVIDIA NVS 315 vs ATI FireGL V7700

3

NVIDIA NVS 315 vs ATI FirePro V5700

4

NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

5

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

6

NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon HD 6770

7

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 710

8

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA P104 100

9

NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

10

NVIDIA NVS 315 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD