Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro W6170M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 4200M et 2GB VRAM FirePro W6170M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6170M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
848 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
FirePro W6170M +1163%
1.971 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2011
Date de sortie
août 2014
NVS Mobile
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
14
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
896
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

1.620 GPixel/s
Taux de Pixel
17.60 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Taux de Texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.971 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (double précision)
123.2 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF119
Nom du GPU
Emerald
N12P-NS1-S-A1
Variante de GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Fermi 2.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.292 milliard
Transistors
2.08 milliard
79 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité