Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon R7 A260

NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon R7 A260

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 4200M et 1024MB VRAM Radeon R7 A260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 A260 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois
Horloge Boost980MHz
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 12.80GB/s)
336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
Radeon R7 A260 +382%
0.752 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2011
Date de sortie
janv. 2014
NVS Mobile
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
980 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

1.620 GPixel/s
Taux de Pixel
7.840 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Taux de Texture
23.52 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
752.6 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GF119
Nom du GPU
Topaz
N12P-NS1-S-A1
Variante de GPU
Topaz XT (216-0858020)
Fermi 2.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.292 milliard
Transistors
1.55 milliard
79 mm²
Taille de Die
125 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité