Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA NVS 510
VS
NVIDIA A16 PCIe
NVIDIA NVS 510
NVIDIA A16 PCIe
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 510 et 16GB VRAM A16 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 510 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1695MHz
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 28.51GB/s)
1088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 510
0.306 TFLOPS
A16 PCIe +1317%
4.339 TFLOPS
NVS 510
VS
A16 PCIe

Carte graphique

oct. 2012
Date de sortie
avr. 2021
NVS
Génération
Tesla
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
885 MHz
-
Horloge Boost
1695 MHz
891 MHz
Horloge Mémoire
1812 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
16GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.51GB/s
Bande Passante
231.9GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
10
192
Unités d'Ombrage
1280
16
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
40
-
Cœurs RT
10
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

3.188 GPixel/s
Taux de Pixel
54.24 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Taux de Texture
67.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.339 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.339 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double précision)
135.6 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
250W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
GA107
GK107-301-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
1.27 milliard
Transistors
Inconnu
118 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
2
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM
3
NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro V3900
4
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
5
NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R9 380X
6
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
7
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA NVS 310
8
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES
9
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
10
NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité