NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

NVIDIA NVS 510 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 510 et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 510 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Bande passante VRAM plus élevée (28.51GB/s vs 6.400GB/s)

152 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 510 +856%

0.306 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

NVS 510

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Carte graphique

oct. 2012

Date de sortie

janv. 2009

NVS

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

891 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

DDR3

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

28.51GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

192

Unités d'Ombrage

40

16

TMUs

4

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Performance théorique

3.188 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

306.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

RV620

GK107-301-A2

Variante de GPU

RC620 PRO

Kepler

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

1.27 milliard

Transistors

0.181 milliard

118 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

35W

TDP

32W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x VHDCI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro W4100

2

NVIDIA NVS 510 vs Intel HD Graphics 5500

3

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

4

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

6

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce 8400

8

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon Pro WX 3100

9

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

10

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R9 295X2

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4