NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

NVIDIA NVS 510

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 510 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 510 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 28.51GB/s)

2368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 510

0.306 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107 +2873%

9.098 TFLOPS

NVS 510

VS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Carte graphique

oct. 2012

Date de sortie

janv. 2022

NVS

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1552 MHz

-

Horloge Boost

1777 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.51GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

192

Unités d'Ombrage

2560

16

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

3.188 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

115W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GA107

GK107-301-A2

Variante de GPU

GA107-150-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.27 milliard

Transistors

Inconnu

118 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

2

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

3

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

4

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon Pro WX 8200

5

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 5630

6

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

7

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

8

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

9

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

10

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance