Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon RX 5300 XT

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon RX 5300 XT

NVIDIA NVS 510
VS
AMD Radeon RX 5300 XT
NVIDIA NVS 510
AMD Radeon RX 5300 XT
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 510 et 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 510 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 100W)
AMD Radeon RX 5300 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Horloge Boost1845MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 28.51GB/s)
1216 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 510
0.306 TFLOPS
Radeon RX 5300 XT +1598%
5.196 TFLOPS
NVS 510
VS
Radeon RX 5300 XT

Carte graphique

oct. 2012
Date de sortie
oct. 2019
NVS
Génération
Navi
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1670 MHz
-
Horloge Boost
1845 MHz
891 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.51GB/s
Bande Passante
112.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
22
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
1408
16
TMUs
88
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

3.188 GPixel/s
Taux de Pixel
59.04 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Taux de Texture
162.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
10.39 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.196 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double précision)
324.7 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
100W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
Navi 14
GK107-301-A2
Variante de GPU
Navi 14 XL
Kepler
Architecture
RDNA 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
7 nm
1.27 milliard
Transistors
6.4 milliard
118 mm²
Taille de Die
158 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce RTX 5070
2
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
3
NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R7 350 640SP
4
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM
5
NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 6970 X2
6
NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R9 FURY X2
7
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 650
8
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA T1000
9
NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 4670
10
NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 490

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité