NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

NVIDIA NVS 510

AMD Radeon RX 6750 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 510 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 510 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 28.51GB/s)

2368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 510

0.306 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +4249%

13.31 TFLOPS

NVS 510

VS

Radeon RX 6750 XT

Carte graphique

oct. 2012

Date de sortie

mars 2022

NVS

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2150 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

28.51GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

-

192

Unités d'Ombrage

2560

16

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

3.188 GPixel/s

Taux de Pixel

166.4 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Taux de Texture

416.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.62 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.31 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (double précision)

832.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

Navi 22

GK107-301-A2

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.27 milliard

Transistors

17.2 milliard

118 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 750

2

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 3610

5

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

6

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

7

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon Pro W6600

8

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R9 Nano

9

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R7 450 OEM

10

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux