Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon X1550 AGP

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon X1550 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 510 et 256MB VRAM Radeon X1550 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 510 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.51GB/s vs 5.280GB/s)
192 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1550 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (27W vs 35W)

Score

VS

Carte graphique

oct. 2012
Date de sortie
janv. 2007
NVS
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
330 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.51GB/s
Bande Passante
5.280GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

3.188 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
12.75 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

35W
TDP
27W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
RV505
GK107-301-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
1.27 milliard
Transistors
0.107 milliard
118 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité