Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA GeForce 820M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 5100M et 2GB VRAM GeForce 820M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5100M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)
NVIDIA GeForce 820M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.83GB/s vs 25.60GB/s)
336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
GeForce 820M +436%
0.622 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
mars 2015
NVS Mobile
Génération
GeForce 800M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
901 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
28.83GB/s

Config de rendu

-
-
-
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
6.480 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Taux de Texture
25.92 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
25.92 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
GK107
N10P-NS
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.486 milliard
Transistors
1.27 milliard
100 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité