Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5100M vs ATI Radeon E4690 PCIe

NVIDIA NVS 5100M vs ATI Radeon E4690 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 5100M et 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5100M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
ATI Radeon E4690 PCIe Avantages de
272 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe +231%
0.384 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
juin 2009
NVS Mobile
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Taux de Texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Sorties
2x DVI
-
-
-

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
RV730
N10P-NS
Variante de GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.486 milliard
Transistors
0.514 milliard
100 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité