Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5200M vs AMD FirePro M4000

NVIDIA NVS 5200M vs AMD FirePro M4000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M et 1024MB VRAM FirePro M4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5200M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 33W)
AMD FirePro M4000 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
416 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
FirePro M4000 +187%
0.691 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
juin 2012
NVS Mobile
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
8
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
512
16
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.500 GPixel/s
Taux de Pixel
10.80 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
691.2 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
43.20 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF117
Nom du GPU
Chelsea
N13M-NS1
Variante de GPU
Chelsea XT GL
Fermi 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.585 milliard
Transistors
1.5 milliard
116 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité