Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GT 320M

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GT 320M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M et 1024MB VRAM GeForce GT 320M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5200M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
72 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GT 320M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (25.28GB/s vs 14.40GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 25W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5200M +352%
0.24 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
mars 2010
NVS Mobile
Génération
GeForce 300M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
25.28GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
3
96
Unités d'Ombrage
24
16
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.500 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
52.80 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

25W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF117
Nom du GPU
GT216
N13M-NS1
Variante de GPU
-
Fermi 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
0.585 milliard
Transistors
0.486 milliard
116 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité