Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GT 645M

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GT 645M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M et 2GB VRAM GeForce GT 645M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5200M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 32W)
NVIDIA GeForce GT 645M Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
GeForce GT 645M +126%
0.544 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
oct. 2012
NVS Mobile
Génération
GeForce 600M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.500 GPixel/s
Taux de Pixel
5.672 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
22.69 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
544.5 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
22.69 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
32W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF117
Nom du GPU
GK107
N13M-NS1
Variante de GPU
N13P-GS
Fermi 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.585 milliard
Transistors
1.27 milliard
116 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité