Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA NVS 3100M

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA NVS 3100M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M et 512MB VRAM NVS 3100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5200M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 12.64GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 3100M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 25W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5200M +410%
0.24 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
janv. 2010
NVS Mobile
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
2
96
Unités d'Ombrage
16
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.500 GPixel/s
Taux de Pixel
2.424 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
4.848 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
46.98 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

25W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF117
Nom du GPU
GT218
N13M-NS1
Variante de GPU
N10M-NS
Fermi 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
0.585 milliard
Transistors
0.26 milliard
116 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité