Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R5 A320

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R5 A320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M et 1024MB VRAM Radeon R5 A320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 A320 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Horloge Boost825MHz
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon R5 A320 +120%
0.528 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
janv. 2015
NVS Mobile
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
750 MHz
-
Horloge Boost
825 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
5
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
320
16
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.500 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
16.50 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
528.0 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GF117
Nom du GPU
Jet
N13M-NS1
Variante de GPU
Jet PRO (216-0856040)
Fermi 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.585 milliard
Transistors
0.69 milliard
116 mm²
Taille de Die
56 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité