Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R7 A265

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M et 2GB VRAM Radeon R7 A265 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 A265 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Horloge Boost825MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon R7 A265 +163%
0.633 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
janv. 2014
NVS Mobile
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
725 MHz
-
Horloge Boost
825 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.500 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
633.6 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
39.60 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GF117
Nom du GPU
Opal
N13M-NS1
Variante de GPU
Opal XT
Fermi 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.585 milliard
Transistors
0.95 milliard
116 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité