Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5400M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA NVS 5400M vs AMD FirePro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM NVS 5400M et 1024MB VRAM FirePro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5400M Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
AMD FirePro M2000 Avantages de
384 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (33W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
FirePro M2000 +89%
0.48 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
juil. 2012
NVS Mobile
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.80GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
480
16
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.640 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Taux de Texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
480.0 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

35W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF108
Nom du GPU
Turks
N13P-NS1
Variante de GPU
Turks GL
Fermi
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.585 milliard
Transistors
0.716 milliard
116 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité