Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5400M vs AMD FirePro M6000

NVIDIA NVS 5400M vs AMD FirePro M6000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM NVS 5400M et 2GB VRAM FirePro M6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5400M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 43W)
AMD FirePro M6000 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
FirePro M6000 +304%
1.024 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
juil. 2012
NVS Mobile
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
10
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
640
16
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.640 GPixel/s
Taux de Pixel
12.80 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Taux de Texture
32.00 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1024 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (double précision)
64.00 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
43W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF108
Nom du GPU
Heathrow
N13P-NS1
Variante de GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Fermi
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.585 milliard
Transistors
1.5 milliard
116 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité