Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM NVS 5400M et 1024MB VRAM GeForce GTX 260M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5400M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (60.80GB/s vs 28.80GB/s)
16 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
GeForce GTX 260M +21%
0.308 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
mars 2009
NVS Mobile
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
950 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.80GB/s
Bande Passante
60.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
14
96
Unités d'Ombrage
112
16
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.640 GPixel/s
Taux de Pixel
8.800 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Taux de Texture
30.80 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
308.0 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

35W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF108
Nom du GPU
G92
N13P-NS1
Variante de GPU
N10E-GT
Fermi
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
0.585 milliard
Transistors
0.754 milliard
116 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité