NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM NVS 5400M et 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5400M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2010MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2976 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +4781%

12.35 TFLOPS

NVS 5400M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

mars 2023

NVS Mobile

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1530 MHz

-

Horloge Boost

2010 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

24

96

Unités d'Ombrage

3072

16

TMUs

96

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

2.640 GPixel/s

Taux de Pixel

96.48 GPixel/s

10.56 GTexel/s

Taux de Texture

193.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.35 TFLOPS

253.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.35 TFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

193.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

AD107

N13P-NS1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.585 milliard

Transistors

18.9 milliard

116 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon R7 M350 2GB

2

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GT 130M

3

NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon 540 Mobile

4

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce 945A

5

NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

6

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce MX330

7

NVIDIA NVS 5400M vs AMD FirePro M4100

8

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce 920M

9

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce MX150

10

NVIDIA NVS 5400M vs ATI Mobility Radeon HD 5830

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn