NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

NVIDIA NVS 810

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 70W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (1470MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 14.40GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 810

1.058 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +540%

6.774 TFLOPS

NVS 810

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

févr. 2024

NVS

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

1042 MHz

1033 MHz

Horloge Boost

1470 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

14.40GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

18

512

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

72

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.53 GPixel/s

Taux de Pixel

47.04 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Taux de Texture

105.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.774 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.774 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.8 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA107

-

Variante de GPU

GA107-325-K2-A1

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

8.7 milliard

148 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

2

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

3

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

4

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro S9050

6

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon HD 7990

7

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

9

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon Pro WX 8100

10

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn