NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

NVIDIA NVS 810

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 72% (1777MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 810

1.058 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB +759%

9.098 TFLOPS

NVS 810

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

janv. 2022

NVS

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

1552 MHz

1033 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

512

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.53 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

12 milliard

148 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

2

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

3

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 210

4

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

5

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GT 430

6

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 580

7

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 590 GME

8

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

9

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

10

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs