NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

VS

NVIDIA NVS 810

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 138% (2460MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (272.0GB/s vs 14.40GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 810

1.058 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106 +1328%

15.11 TFLOPS

NVS 810

VS

GeForce RTX 4060 AD106

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

avr. 2024

NVS

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

1830 MHz

1033 MHz

Horloge Boost

2460 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2125 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

272.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

512

Unités d'Ombrage

3072

32

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

16.53 GPixel/s

Taux de Pixel

118.1 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Taux de Texture

236.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.11 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (double précision)

236.2 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

115W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

AD106

-

Variante de GPU

AD106-155-A1

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

22.9 milliard

148 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs ATI FirePro V3700

2

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 8400

3

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 460

4

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 660

5

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

6

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA CMP 70HX

7

NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro W2100

8

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

9

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon HD 7970 X2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !