NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

NVIDIA NVS 810

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 142% (2505MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 14.40GB/s)

9216 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 810

1.058 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +4506%

48.74 TFLOPS

NVS 810

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

sept. 2022

NVS

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

2205 MHz

1033 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

76

512

Unités d'Ombrage

9728

32

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

16.53 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

320W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

AD103-300-A1

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

1.87 milliard

Transistors

45.9 milliard

148 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 5300 XT

2

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

3

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

4

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 430 OEM

5

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 465

6

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 570

7

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R9 380 OEM

8

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

9

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 5600 XT

10

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 7600 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2