NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

NVIDIA NVS 810

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 147% (2550MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 14.40GB/s)

9728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 810

1.058 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +4835%

52.22 TFLOPS

NVS 810

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

janv. 2024

NVS

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

2295 MHz

1033 MHz

Horloge Boost

2550 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

736.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

512

Unités d'Ombrage

10240

32

TMUs

320

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

16.53 GPixel/s

Taux de Pixel

285.6 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Taux de Texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.22 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.22 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (double précision)

816.0 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

320W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

AD103-400-A1

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

45.9 milliard

148 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

2

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 750

3

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

4

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

5

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

6

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

7

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

8

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 6700 XT

9

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 4450

10

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance