NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

VS

NVIDIA NVS 810

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 16GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 144% (2520MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (894.7GB/s vs 14.40GB/s)

8448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 810

1.058 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti +4168%

45.16 TFLOPS

NVS 810

VS

GeForce RTX 5070 Ti

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

janv. 2025

NVS

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1033 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2205 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR7

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

894.7GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

70

512

Unités d'Ombrage

8960

32

TMUs

280

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

70

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

16.53 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Taux de Texture

705.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

45.16 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flottant)

45.16 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GB203

-

Variante de GPU

GB203-200-A1

Maxwell

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

0

1.87 milliard

Transistors

Inconnu

148 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

10.1

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

2

NVIDIA NVS 810 vs AMD FireStream 9270

3

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 6600 XT

4

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GT 620

5

NVIDIA NVS 810 vs ATI All In Wonder HD 3650

6

NVIDIA NVS 810 vs Intel Xe DG1

7

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

8

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

9

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 5530

10

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs