NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA NVS 810

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 103% (2100MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (288GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 14.40GB/s)

18944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 810

1.058 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +7624%

81.72 TFLOPS

NVS 810

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

oct. 2024

NVS

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1033 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

288GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM3e

64bit

Bus de Mémoire

8192bit

14.40GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

-

512

Unités d'Ombrage

19456

32

TMUs

1216

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

16.53 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

33.06 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

750W

250 W

Alimentation suggérée

1150 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

-

Maxwell

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

153 milliard

148 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs ATI FirePro V7900 SDI

2

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 360E

3

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 680

4

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

5

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

6

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon Pro WX 9100

7

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

8

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 470

9

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

10

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2