NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon Pro V520

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 8GB VRAM Radeon Pro V520 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 225W)

AMD Radeon Pro V520 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (1600MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 810

1.058 TFLOPS

Radeon Pro V520 +596%

7.373 TFLOPS

NVS 810

VS

Radeon Pro V520

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

déc. 2020

NVS

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1033 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

14.40GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

512

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

16.53 GPixel/s

Taux de Pixel

102.4 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.75 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.373 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (double précision)

460.8 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Navi 12

-

Variante de GPU

Navi 12

Maxwell

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.87 milliard

Transistors

Inconnu

148 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

68W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 350

2

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

3

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

4

NVIDIA NVS 810 vs Intel Xe DG1

5

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 4710

6

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1550 PCI

7

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1050 AGP

8

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R9 FURY X

9

NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro S9010

10

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 4870

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD