NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA NVS 810

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 90% (1967MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 810

1.058 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +1328%

15.11 TFLOPS

NVS 810

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

août 2021

NVS

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

1800 MHz

1033 MHz

Horloge Boost

1967 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

-

512

Unités d'Ombrage

3840

32

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

16.53 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

400W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Maxwell

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.87 milliard

Transistors

26.8 milliard

148 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

2

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

3

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 6600 XT

4

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon PRO W7600

5

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon Sky 900

6

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

7

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 430 OEM

8

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

9

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

10

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux