NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA NVS 810

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 152% (2600MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 810

1.058 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +2919%

31.95 TFLOPS

NVS 810

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

nov. 2023

NVS

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1033 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

-

512

Unités d'Ombrage

3072

32

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

16.53 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Maxwell

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

28.1 milliard

148 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs AMD FireStream 9270

2

NVIDIA NVS 810 vs ATI FirePro V3750

3

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon HD 6870 X2

4

NVIDIA NVS 810 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

5

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

6

NVIDIA NVS 810 vs MTT S80

7

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

8

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1650

9

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

10

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX Vega 56

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique