NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA NVS 810

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 62% (1677MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 14.40GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 810

1.058 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +1198%

13.74 TFLOPS

NVS 810

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

août 2017

NVS

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

1406 MHz

1033 MHz

Horloge Boost

1677 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

14.40GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

512

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.53 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

345W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XTX

Maxwell

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.87 milliard

Transistors

12.5 milliard

148 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

2

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

3

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

4

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

5

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

6

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA CMP 40HX

7

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

8

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 455 OEM

9

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

10

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance