NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (2505MHz vs 1683MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 440.3GB/s)

6528 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 100

10.77 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +352%

48.74 TFLOPS

P102 100

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

sept. 2022

Mining GPUs

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1582 MHz

Horloge de base

2205 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6X

320bit

Bus de Mémoire

256bit

440.3GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

25

Nombre de SM

76

3200

Unités d'Ombrage

9728

200

TMUs

304

80

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

0 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

134.6 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

320W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

AD103

GP102-100-A1

Variante de GPU

AD103-300-A1

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

4 nm

11.8 milliard

Transistors

45.9 milliard

471 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

2

NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro S9000

3

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 7970

4

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

5

NVIDIA P102 100 vs ATI FirePro V5800

6

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

7

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 560

8

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

9

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

10

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique