NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro V320

VS

NVIDIA P102 100

AMD Radeon Pro V320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 8GB VRAM Radeon Pro V320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (1683MHz vs 1500MHz)

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 440.3GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 100

10.77 TFLOPS

Radeon Pro V320

10.75 TFLOPS

P102 100

VS

Radeon Pro V320

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

juin 2017

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1582 MHz

Horloge de base

852 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5X

Type de Mémoire

HBM2

320bit

Bus de Mémoire

2048bit

440.3GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

3584

200

TMUs

224

80

ROPs

64

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

0 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

134.6 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

230W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Vega 10

GP102-100-A1

Variante de GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Pascal

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

16 nm

Taille de processus

14 nm

11.8 milliard

Transistors

12.5 milliard

471 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R7 250

2

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

4

NVIDIA P102 100 vs AMD FireStream 9350

5

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 90HX

6

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

7

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

8

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

9

NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

10

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs