NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA P102 100

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (1683MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 96.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 100 +762%

10.77 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

P102 100

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

juin 2017

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1582 MHz

Horloge de base

925 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

128bit

440.3GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

512

200

TMUs

32

80

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

0 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

134.6 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Lexa

GP102-100-A1

Variante de GPU

Lexa XT

Pascal

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

16 nm

Taille de processus

14 nm

11.8 milliard

Transistors

2.2 milliard

471 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

2

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

3

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R5 230 OEM

4

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

5

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GT 730

6

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Sky 700

7

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R7 250 OEM

8

NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro D300

9

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

10

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon X1700 SE

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique