NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA P102 100

AMD Radeon R7 265X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 82% (1683MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (5GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 179.2GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 100 +354%

10.77 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

P102 100

VS

Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

août 2014

Mining GPUs

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1582 MHz

Horloge de base

900 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

256bit

440.3GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

1280

200

TMUs

80

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

0 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

134.6 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Curacao

GP102-100-A1

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

2.8 milliard

471 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 7970

2

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

3

NVIDIA P102 100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

4

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

NVIDIA P102 100 vs ATI FireGL V7700

6

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

7

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

8

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

9

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA NVS 315

10

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 480

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC