NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 460

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 768MB VRAM GeForce GTX 460 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1670MHz

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 86.40GB/s)

2864 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 101 +1078%

10.69 TFLOPS

GeForce GTX 460

0.907 TFLOPS

P102 101

VS

GeForce GTX 460

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

juil. 2010

Mining GPUs

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

-

1670 MHz

Horloge Boost

-

2002 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

768MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

192bit

320.3GB/s

Bande Passante

86.40GB/s

Config de rendu

25

Nombre de SM

7

-

Unités de calcul

-

3200

Unités d'Ombrage

336

200

TMUs

56

80

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

0 MB

Cache L2

384 KB

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

9.450 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

37.80 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

907.2 GFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.60 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GF104

GP102-101-A1

Variante de GPU

GF104-300-KB-A1

Pascal

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

40 nm

11.8 milliard

Transistors

1.95 milliard

471 mm²

Taille de Die

332 mm²

Conception de carte

250W

TDP

160W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.1

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA P102 101

2

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 270

3

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

4

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 7950 XT

5

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA P102 101

6

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon X800 GT AGP

7

NVIDIA P102 101 vs AMD FirePro RG220A

8

NVIDIA P102 101 vs MTT S70

9

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

10

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 5850

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes