NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

NVIDIA P102 101

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (1670MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 179.2GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 101 +422%

10.69 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

P102 101

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

août 2013

Mining GPUs

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

823 MHz

1670 MHz

Horloge Boost

888 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

256bit

320.3GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

1152

200

TMUs

96

80

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

0 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GK104

GP102-101-A1

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

Pascal

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

3.54 milliard

471 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon X1650 AGP

2

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA P106 090

3

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

4

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

5

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 3870 X2

6

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

NVIDIA P102 101 vs AMD FirePro S10000 Passive

9

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA NVS 300

10

NVIDIA P102 101 vs ATI FirePro 2270

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !