NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA P102 101

AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 112.0GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 40% (2331MHz vs 1670MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 101 +198%

10.69 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

janv. 2022

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1670 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

64bit

320.3GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

768

200

TMUs

48

80

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Navi 24

GP102-101-A1

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

11.8 milliard

Transistors

5.4 milliard

471 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

2

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

3

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

4

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon Pro W5700

5

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

6

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

7

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

9

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

10

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA NVS 510

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !